gsp.ro a lansat la inceputul saptaminii serviciul liveSMS.

“Ce este liveSMS?
Prin intermediul liveSMS primeşti cele mai importante faze de la partida România – Muntenegru, care va avea loc sîmbătă, 31 mai, de la ora 20:45. Astfel, poţi afla care sunt echipele de start, cînd şi cum se marchează
golurile, care este scorul la pauză sau care este rezultatul final. “

Testul s-a desfasurat fara nici un fel de probleme si multumim pe aceasta cale suportului pe care partenerul nostru, Netopia System ni l-a oferit. Daca serviciul web2sms a mers foarte bine sa vedem saptamina viitoare si mobilpay

Pentru ca saptamina viitoare am pregatit in cadrul serviciului liveSMS, citeva pachete pentru utilizatorii nostrii, cu meciurile de la EURO 2008:
- alerte cu scorul final
- alerte cu scorul la pauza si scorul final
- alerte cu echipele de start, cind si cum se marcheaza, scorul la pauza si cel final

Preturile acestor pachete vor fi promotionale pe toata perioada Campionatului European.

PS La ora 16 am ajuns in Amsterdam iar la ora 20:30 am primit prin SMS formatiile de start. In timp ce ma imbarcam catre Goteborg (va voi tine la curent cu date despre eveniment) am primit SMS cu primul gol al Romaniei. Ultimele 3 goluri le-am “vazut” in Suedia Multumesc colegilor mei care m-au tinut aproape de acest eveniment

Un prim efect al transparentei promovate de Boom: Realitatea-Catavencu si AdEvolution se despart. Probabil RC si-a dat seama de potentialul pietei iar sumele aduse de AdEvolution nu mai multumeau

Cum estimam aici, macar 5-6% revenue share ar trebui sa faca RC. Si asta inseamna cam… 1 milion de euro?!?

Amanunte gasiti la aici, aici sau aici.

AdPlayers publica citeva cifre interesante despre publicitatea online din .ro.

Printre rinduri gasiti si performatele GSP pe primele 6 luni.

Se pare ca ne vom indeplini obiectivul pe anul 2008 (2 milioane euro)

Acum o luna stateam linistit intre doua. Ca acolo cica nu te ploua. Zilele trecute vine Tolo si ne zice “Felicitari, gsp.ro a ajuns iar number one“. La naiba, uitasem sampania acasa.

Acum ma uit pe acelasi clasament si imi pare atit de rau ca ne-au parasit cele doua Chiar daca a fost pentru o scurta perioada, ne-a placut.

Apoi am depasit 1 milion de absolut unici in 30 de zile (15 februarie – 15 martie). Eram number one? Sa asteptam SATI pentru confirmare/infirmare. Ptiu… Iar uitasem sampania acasa.

Dar Spoftpeda anuntase deja 1 milion de unici pe zi. Iar altii pregatesc sa deschida sampania pentru 1 milion pe saptamina.

Ieri Azi am ajuns la un nou maxim istoric 179.424 197.447 vizitatori in 24 ore.

Vreau sa declar public… NU sintem si probabil nu vom reusi niciodata sa fim Number One. (Sper ca acest post nu este citit de echipa cu care lucrez. Le spun in fiecare zi sa fie cei mai buni si nu vreau sa afle ca nu exista number one).

Ne inclinam in fata celor de pe primul loc si le uram sa ramina acolo. E o pozitie foarte grea, cu multe responsabilitati si n-am vrea sa fim in pielea lor. Banuim ca au mult de munca, stau peste program si noi nu am vrea sa facem asta. E clar ca am pierdut razboiul si nu mai avem cum sa ii ajungem. Asa ca ii lasam sa fie primii si ii felicitam pentru pozitia pe care o ocupa. Cu siguranta o merita.

Noi ne-am multumi cu un loc 10, in orice clasament si putem doar visa ca aproape de pensionare vom reusi sa aducem gsp.ro pe podium. Pe orice podium.

Desi unii lucreaza in domeniul sportului banuiesc ca nu au vazut nici o competie sportiva de aproape. Cit despre a face ei insisi sport… nici n-ar concepe asa ceva. E mult mai usor sa stai in spatele unei tastaturi si sa iti dai cu presupusul cine poate alerga mai repede, sari mai sus sau cine e mai puternic. Poate acolo jos, in iarba ar intelege ce inseamna competitia, fair-play sau number one.

Cit de credibil poti fi cind raportezi productia la hectar a companiei pentru care lucrezi si mai bagi niste cifre de la nasu’ fara numar? Cind nu aveti nici o legatura cu compania despre care scrieti deveniti muuuuult mai interesanti. (Btw… S-au rezolvat bugurile alea?)

A… Ca uitasem… Anunt pe aceasta cale advertiserii ca noi nu sintem pe “primul loc” si nici nu credem ca vom fi prea curind. Le promitem doar niste experiente foarte interesante alaturi de noi.

Disclaimer: “Atacul” se doreste a fi impotriva unor oameni cu anumite atitudini, nu asupra institutiilor la care acestia lucreaza. Cind aveti razboaie personale nu mai implicati si firmele celor cu care va luptati. Cind spui “Hotii de la GSP” implici pe toti angajatii de aici. Si stiu cel putin o persoana care nu a furat.

Disclaimer 2: Daca nu ai lucrat la Number One SRL acum mai bine de 10 ani, probabil nu vei intelege rindurile de mai sus. Number One SRL era publisherul Sportului romanesc

Am observat zilele trecute discutiile despre scandalul feminis si eastrolog. Ne doream sa prezentam pozitia noastra intr-un cadru oficial, eventual in Comisia Tehnica a SATI.

Se pare ca interesul pentru aceasta sedinta este destul de mare si si-au anuntat prezenta foarte multi observatori (membri SATI dar care nu fac parte din Comisia Tehnica) asa ca locurile au fost ocupate.

Nu mai comentez tot cazul pentru ca probabil il stiti. Noi credem, precum majoritatea celor care au comentat evenimentul, ca strategia lui Feminis Publishing a fost incorecta. Ba chiar si ilegala Si imorala atita timp cit cele doua siteuri nu apartin aceluiasi publisher (feminis.ro este siteul companiei Feminis Publishing, iar eastrolog al Elite Pro).

Dar as vrea sa vedem si cum/daca putem repara aceasta fortare a regulamentului SATI. Am vazut propunerile facute de Dragos Roua

As vrea sa mergem si mai departe si sa propunem un principiu: un site = un cod SATI. Iar un site sa aiba o definitie foarte clara: orice.numedomeniu.ro/orice.

Din cite imi amintesc SATI si-a dorit sa monitorizeze audienta siteurilor. Nu a unui grup de siteuri, nu a unui publisher, nu a unui grup de firme. Da, tehnic SATI poate sa faca si asta dar nu acesta era scopul acestui studiu.

Ne doream o certificare a audientei la nivelul siteurilor si acum incepem sa manipulam aceste date.

Daca un publisher are alte interese si doreste sa agrege grupuri de siteuri pentru a prezenta cifrele SATI intr-o forma convenabila lui ar trebui sa foloseasca alte servicii. Isi poate pune un Analytics pe toate siteurile ca sa dea bine. Dar pun pariu ca are nevoie de fapt de certificarea SATI, nu doar sa prezinte cifre in Excel neauditate.

Daca exista aceasta cerere si daca sistemul permite poate n-ar fi rau ca SATI sa ofere un nou serviciu de monitorizare a traficului la nivelul unui publisher sau a unui grup de siteuri ale unui publisher.

Dar studiul actual trebuie sa isi faca treaba dupa regulile initiale, pentru ca acelea reprezinta vointa membrilor care au aderat la BRAT!

Pentru prima data, gsp.ro a reusit sa achizitioneze drepturile de difuzare online a unor meciuri care se desfasurau in direct. Multumim si pe aceasta cale partenerilor nostri Boom Online Advertising.

Asa ca in weekendul trecut au fost transmise live pe gsp.ro meciurile din etapa 20 a Ligii I.

A fost o experienta foarte interesanta si un proiect la care s-a muncit destul de mult zilele acestea. Teoretic nu este un proiect tehnic foarte greu de implementat. Si totusi… Pina nu aveti un astfel de proiect de realizat criticati cu indulgenta pe cei care incearca sa ofere acest tip de serviciu. Imi aduc aminte de pionierii din acest domeniu, Silviu Sirbu si echipa lui George Mihalcea, care la primul eveniment de acest gen nu au reusit sa multumeasca pe toata lumea Au reusit totusi sa ofere un meci de fotbal la o calitate foarte buna catorva mii de utilizatori online. Good job!

Am inteles cu aceasta ocazie greutatile prin care au trecut desi strabateam un drum batatorit de ei si de altii care transmit meciuri cu o audienta foarte mare. Iar cei care ii urmeaza ar trebui sa le fie recunoscatori acestor “beta-testeri” pentru ca deja stim problemele cu care s-au confruntat.

Revenind… Am reusit sa oferim meciuri live la mii de useri conectati online. Probleme? O groaza

1. Stiam ca cea mai mare problema la astfel de evenimente este banda de internet consumata si ne-am luat masurile necesare. Nu am atins latimea de banda maxim alocata pentru acest proiect.

2. Stiam ca serverele tin la un numar limitat de useri conectati simultan. Servere (putere de procesare) am avut.

3. Mai e nevoie ca toate componentele sa se imbine, ca toti partenerii sa lucreze ceas si in termenele date ceea ce s-a si intimplat. Dar cind apar buguri pe care nu le-ai vazut la teste, atunci incep cu adevarat problemele:

• incarcare mare a serverului de logare din lipsa fine-tuningului
• usability scazut. Utilizatorii nu au inteles ca trebuie sa se incrie pentru a primi un “bilet” la meci (un cod pentru a vedea meciul online)
• emailuri de confirmare intirziate din cauza softbounceurilor date de yahoo (yahoo identifica traficul “anormal” si te pune in coada de asteptare. Pentru explicatii complete apelati la specialisti)

Da, rezultatele au fost spectaculoase la nivelul traficului generat de gsp.ro duminica. Dar asteptarile utilizatorilor au fost mari si pe multi i-am dezamagit. Am luat citeva masuri pentru acest weekend (urmeaza Steaua-CFR) si speram sa ne ridicam la nivelul asteptarilor. Am mai luat banda, servere, am modificat aplicatiile si am imbunatatit partea de usability.

Ne dorim ceva mai mult decit depasirea ultimul record de vizitatori unici intr-o zi (137.000 pe zi). Ne dorim sa oferim o experienta de calitate celor care vor dori sa urmareasca gsp.ro in weekend.

Stay tuned…

Sper ca acest post sa nu fie la fel de plicsitor ca ultimul (si singurul) scris pe vreun blog.

In acelasi timp imi propun sa postez regulat pe acest blog informatii despre dezvoltarea retelei online a GSP.

Let’s run…

Incerc de o saptamina sa vad care este istoricul retelei GSP si am facut zeci de calcule luind diverse cifre din diverse surse pentru a depista care sint slabiciunile si ce oportunitati nu trebuie ratate.

Vroiam sa verific cum sta raportat la piata reteaua si care e potentialul ei. Plus ca trebuie sa iti asumi si niste rezultate si ma interesa ce se poate asuma si ce nu.

Dar la ce cifre ma uit?

Foarte multi se considera pe primul loc. Primul in trafic.ro, primul pe sectiunea X din trafic.ro, primul in SATI la nr de afisari/unici/vizite, primul pe nisa barbati, Y-Z ani, bruneti si care conduc Porche. Probabil acesta a fost principalul motiv al succesului inregistrat de trafic.ro: motivarea de a ajunge primul in acel clasament. Dar criteriile lui “a fi primul” au fost tot timpul subiective. Intr-o piata atit de putin transparenta “primul” pe o anumita nisa pare sa aiba ceva valoare.

Acum vin si rezultatele SATI si fiecare face analiza in functie de interesul personal. Poti ordona tabelul cu rezultatele SATI sau trafic.ro in fel si chip. Dar la sfirsit ar fi bine sa fii primul.

Va propun sa ne uitam si la eficienta… Cum au monetizat sute de milioane de afisari citiva jucatori din piata?

M-am oprit la raportarea afisarilor luate din trafic.ro vs beneficiile aduse. De ce afisari si nu vizite sau vizitatori? Pentru ca inca in .ro se vinde CPMul chiar daca alegerea (de catre clienti/agentii/regii) siteurilor la formarea reachului se face in functie de numarul de vizitatori, deci a audietei.

Sa presupunem ca trafic.ro a contorizat pe intreg anul 2007 un numar de 19.207.765.460 afisari pe toate siteurile inscrise in trafic.ro. Sa presupunem ca in 2007 doar o jumatate din afisarile din .ro a fost contorizat de trafic.ro*

Ajungem la 40 miliarde de afisari facute pe siteurile .ro. Iar in 2007 piata se zice ca a fost de 9 milioane euro si 1 miliard de banere afisate (estimare facuta de Calin).

Sa mai presupunem ca reteaua GSP a facut 350.281.996 afisari pe cele 24 de siteuri detinute. Deci detinem cam 0.91% din traficul .ro.

Nu ne putem compara cu MediaPro 821.263.329 afisari** si 37 siteuri contorizate de trafic.ro (MPInternational 662.511.359 afisari cu 10 siteuri, Publimedia 117.342.669 afisari cu 17 siteuri, Mediafax 9.847.246 afisari cu 2 siteuri, MPInteractive 22.253.630 afisari cu 2 siteuri, alte siteuri din grup 9.308.425 cu 6 siteuri). Cam 2.14% din netul romanesc.

Sau cu Ringier care e foarte aproape de MediaPro cu cele 817.270.170 afisari din 10 siteuri:2.13% din netul romanesc. Sa nu uitam ca in 2007 au avut aportul celor 336.244.006 afisari ale prosport.ro care intre timp s-a mutat la MediaPro. Practic au pierdut 41% din retea.

Depasim Realitatea-Catavencu la numarul de afisari… 151.107.882 afisari din 11 siteuri (12 nu sint in trafic.ro): 0.39% din netul romanesc.

Din punct de vedere al eficientei stam bine:

• GSP a reusit sa ia 8-9% din sumele nete vehiculate
• Media Pro 12-14%
• Ringier 6-8%
• Realitatea-Catavencu 1-2%.
  

Hai sa vedem ce va sa fie…

Aproape toata lumea e de acord ca in 2008 ne vom bate pe 15-16 milioane euro.

Dupa mutarile de titluri de la inceputul acestui an, cresterea sport.ro si conquiztador.ro (felicitari Robi, tine-o tot la fel), zf.ro etc si estimarilor de potential ale retelei mai mult ca sigur Media Pro va “colecta” 18-20% din piata. Mai ales ca se vede cum concurenta scade.

Ringier fara titlurile care le-a pierdut la inceputul anului nu stiu cum ar putea atinge cota de anul trecut de 6-8%.

Realitatea-Catavencu are ambitii mari si dupa parteneriatul cu AdEvolution potentialul a crescut spre 5-6%.

Deci… Cit poate “face” GSP? Vom ramine la fel de eficienti? Se pare ca da si ne propunem 12-13% din piata.

Totusi… nu ar fi frumos daca am depasi aceste estimari?

Va tin la curent…

*) Astept orice alta estimare cu privire la ponderea afisarilor facute de siteurile inscrise in trafic.ro vs a celor neinscrise. Nu uitati ca iesirile din trafic.ro au inceput doar din a doua jumatate a anului si ca erau putine siteuri cu trafic mare neinscrise. In cele 19 miliarde afisari apar si:

• afisarile facute de neogen care a intrat-iesit din trafic anul trecut
• testul de citeva saptamini a lui MediaCafe cu hi5.com (probabil lui Mihai nu i-au placut statisticile desi initial anunta numai vesti bune. Dar Calin a vazut un potential acolo. De urmarit…)

**) Doar afisari vizibile in trafic, am mai gasit inca 9 siteuri care nu erau in trafic. Daca am uitat pe cineva din reteaua MP… mea culpa.